사랑하는 송파구민 여러분!존경하는 안성화 의장님과 선배․동료 의원여러분! 박춘희 구청장을 비롯한 관계공무원과 언론인 여러분! 안녕하십니까? 

잠실3동 ‧ 삼전동을 지역구로 두고 있는 이성자 의원입니다.

본 의원은 「잘못 설치된 버스 정류장 이전과 버스노선 확대, 집단 민원대상인 관광 호텔 용도 변경을 요구한다.」라는 주제로 구정질문을 하고자 합니다.

첫 번째, 잘못 설치된 버스 정류장 이전 입니다.

본 의원은 얼마 전에 삼전동 주민으로부터 민원을 받은 일이 있습니다. 민원은 버스 정류장이 주택가로 들어가는 길 코너에 있어 사고의 위험이 있으며, 민원인도 사고를 당할 뻔 했다면서 버스 정류장을 다른 곳으로 이전해 달라는 내용이었습니다.

사진에서 보시는 바와 같이 버스 정류장에서 기다리고 있는 사람과

골목길을 들고 나는 차량으로 인해 위험한 모습입니다.보시는 사진은 탄천 변 삼학사로 1길 삼전동 현대아파트와 석촌동성당 사이에 있는

버스 정류장입니다. 버스가 승객을 태우기 위해 정류장에 정차 할 경우,뒤 따라오는 승용차가 주택가 골목으로 들어가기 위해 우회전을 하거나, 반대로 삼학사로 길에서 골목으로 진입하기 위해 좌회전을 한다면 버스로 인해 운전자는 시야 확보가 어렵고,버스 또는 차량 간 접촉사고의 위험성이 큰 것은 물론,주변 정류장에 있는 주민들의 안전에도 위협을 줄 수 있습니다.

이곳에 버스 정류장을 설치할 때 집행부에서 조금만 더 세심히 관심을 가졌더라면 하는 아쉬움이 남습니다.

인근의 다른 정류장인 삼전 사회복지관 정류장과 삼전동 현대아파트 정류장 그리고 잠실동 현대아파트 정류장만 살펴보더라도, 골목길 진입 도로 다음에 위치하고 있습니다.

하지만 유독 ‘삼전동 쌍용하이츠빌라 정류장’에만 진입도로 코너에 정류장을 설치하였는지 이해가 되지 않으며, 지난 2015년 제234차 임시회에서 본 의원이 「잘못 설치된 쌍용하이츠빌라 버스 정류장 위치를 바꾸어야 한다.」라는 주제로 5분 자유발언을 통해 주민의 불편을 해소해 줄 것을 요구하였음에도 이를 시정하지 않은 이유가 무엇인지 궁금합니다.

집행부에서는 본 의원의 발언 이후에 인근 도로변에 새로운 빌딩이 신축중이며, 준공이 나면 버스 정류장을 이전 할 수도 있다고 하였습니다만, 그 빌딩이 준공을 한 지 한참이 지난 지금까지 아무런 조치가 없습니다. 또한 본 의원이 집행부에 이에 대해 문의를 하면 검토를 하겠다는 답변만 하고 있는 실정입니다.

정류장의 위치가 교통사고의 위험이 있기에 이전을 요구하는 것이 그렇게도 어려운 것인지 묻고 싶습니다.

법은 상식이라는 얘기가 있습니다. 법이 상식에 맞지 않으면 법이 아니며, 법이 현실에 맞지 않으면 법이 아닌 것입니다.또한 법이 만인에게 유익하지 아니하면 법이 아니라는 생각도 해봅니다.

따라서 상식에 맞지 않은 버스 정류장은 정류장이 아닌 것이라고 생각합니다.

본 버스 정류장 위치에서 진입도로를 지나 30미터 정도만 옮기면 될 텐데 무엇이 그리 어렵고 힘든 일인지 궁금합니다.

박춘희 구청장께 묻겠습니다.

정류장 이전을 통해 주민의 불편을 해소해 주기를 요구하였음에도 이를 시정하지 않은 이유가 무엇인지,또한 구민의 안전을 위해 본 의원이 제시한 버스 정류장을 이전 할 의향이 있는 것인지,이에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.

두 번째, 버스노선 확대에 대한 질문입니다.

지난 2017년 2월 14일자 제246회 임시회에서 본 의원은 「주민 편의시설 버스노선 확대가 필요하다」라는 주제로 5분 자유발언을 한 바 있습니다만,아직까지 이에 대한 답변이 없어 다시 구정질문을 하고자 합니다.

지난 2016년 12월 9일 SRT 수서고속철도가 개통하였습니다. SRT는 강남구의 수서역에서 출발하는 고속철도로서 수서에서 출발해 부산으로 도착하는 경부고속선과 목포로 도착하는 호남 고속선으로 구분됩니다.

KTX와 비교해 볼 때 부산 구간의 경우 운임이 최대 14% 저렴하고,

도착시간도 약 6분정도 더 빠르다고 하니, 우리 송파구에 인접하여 위치해 있는 SRT의 개통을 통해 송파구민은 시간과 돈을 절약하는,

경제적인 혜택을 누릴 수 있게 된 것입니다.이와 관련하여 집행부에 요구한 자료에 의하면 송파구에서 수서역까지의 버스노선은 서울버스가 10개로, 배차 간격은 10분에서 15분 정도이며, 별도로 경기버스의 6개의 노선이 운행하고 있습니다. 버스의 대부분이 잠실역에서 출발하고 있었으며, 배차 간격은 20분에서 35분으로 송파구민들이 SRT 수서역을 이용하기 위해 버스를 이용하기에는 많은 불편이 있는 실정입니다.

특히, 트리지움, 레이크펠리스, 갤러리아 아파트가 있는 잠실3동과 삼전동을 기준으로 SRT 수서역까지 운행하는 버스노선을 살펴보니,

버스로 한 번에 승차하여 목적지까지 갈 수 있는 노선은 단 한 곳도 없었으며, SRT를 이용하기 위해서는 환승을 반드시 해야 하고, 해당 노선을 운행하는 버스도 많지 않아 편의 시설을 지척에 두고도 제대로 이용하지 못하는 안타까운 현실에 처해 있는 것입니다.

또한, 송파구 관내에서 강남구 일원동에 소재한 삼성의료원까지 운행되는 버스노선은 서울버스 4개, 경기버스가 1개로 버스를 이용하여

삼성의료원을 이용하기에는 많은 어려움이 있었습니다.

버스노선 확대와 관련하여 한 가지 더 추가한다면,삼전동 탄천 변 지역 주민들의 버스이용에 대한 불편사항을 얘기하고자 합니다.

배명 중·고교를 거쳐 삼전 사회복지관과 삼전동 쌍용하이츠빌라,

삼전동 현대아파트를 경유하는 버스노선은 3315번이 유일합니다.

이곳 버스 노선은 출·퇴근 시간이면 버스를 이용하기 위해 많은 사람들로 북적입니다.일부 주민들은 버스 노선이 많은 삼전사거리 주변 정류장까지 먼 거리를 걸어 간 후, 버스를 이용하는 등 삼전동 탄천 변 주변 지역에 살고 있는 주민들은 버스 이용에 많은 불편을 겪고 있습니다.따라서 삼전동 탄천 변 지역의 버스노선을 새로이 확대하거나 일부 다른 버스노선이 이 구간을 지날 수 있도록 변경하는 방안이 필요하다 할 것입니다.

우리 송파구 주민들은 최대한 편의시설을 이용할 권리가 있습니다.

또한 집행부에서는 주민들이 이러한 편의시설을 편리하게 이용할 수 있도록 노력할 의무가 있는 것입니다.이번 기회에 우리 송파구 주민들을 위하여 편리성과 접근성 측면에서 버스노선 전반에 대한 검토가 필요하다고 본 의원은 생각합니다.

박춘희 구청장께 묻겠습니다.

먼저, SRT, 대형병원과 같은 편의시설을 주민들이 대중교통으로 이용함에 불편함이 없도록 노선 조정이 가능한지 답변하여 주시기 바랍니다.또한 삼전동 탄천 변 지역의 새로운 버스노선을 신설 확대하거나 일부 다른 버스노선이 이 구간을 지날 수 있도록 변경할 수가 있는지에 대해서도 답변하여 주시기 바랍니다.

세 번째, 관광호텔과 관련된 질문입니다.

송파구 삼전동 69-11번지는 관광호텔 예정지입니다.

대지면적은 480.4㎡이며, 지상 7층, 지하 1층에 연건축면적 1,556.37㎡이고, 38실의 숙박시설인 관광호텔 부지로서 용도지역은 제2종 일반주거지역입니다.집행부의 자료에 따르면 2016년 12월 19일에 건축허가가 나서 현재 착공예정에 있습니다.

보시다시피 인근 주민들의 집단민원으로 착공을 한다면 물리적으로 저지하겠다는 내용의 현수막이 앞뒤로 걸려 있습니다.관광호텔 예정지 옆 현재 영업 중인 모텔 후문의 사진도 보시겠습니다.

이 호텔부지의 바로 옆은 모텔이 영업 중이며,사진에서 보시다시피 뒤편은 5층 빌라와 마주보고 있는데 그 거리는 불과 4미터 정도입니다. 4미터 도로를 간격으로 빌라들이 줄지어 있는 것입니다.4미터 도로를 간격으로 이 모텔 후문으로 이용자들이 수시로 드나들고 있으며, 이러한 주거 환경으로 인해 모텔 뒤편에 위치한 빌라에 주거하는 주민들은 말 못할 불편을 겪고 있습니다.

주민들의 주거지역인 빌라촌이 형성되어 있는 현 지역에, 관광호텔 건물의 신축을 허가하는 것이 과연 주민들을 위한 올바른 행정인지 의문이 듭니다.또한 본 관광호텔 후문과는 4미터 도로 간격으로 빌라촌과 연결되어 있기에 이 지역 주민들과 4미터 도로인 골목길을 함께 이용해야 하는 교통 문제에서도 현실적인 큰 어려움이 있을 것으로 생각됩니다.

더군다나 인근에는 삼전초등학교와 배명 중·고등학교가 있어, 아이들에게 제대로 된 교육환경을 물려주기 위한 노력을 해도 부족한 지금의 현실에서 이와는 반하게 관광호텔의 신축허가를 한다는 것은 지역 주민을 무시하는 행정이라는 생각이 듭니다.

모텔이 현존해 있는 이곳에 관광호텔까지 들어선다면 이 지역은 주민들의 주거지역으로써,그리고 학생들의 통학로로써 유해 환경이 될 수밖에 없습니다.

박춘희 구청장께 묻겠습니다.

호텔 예정지를 오피스텔이나 사무실 등 타 용도로 변경을 할 수 있도록 토지 소유자를 설득하여 중재할 의사가 있는지,또한 관광호텔 신축을 이대로 진행한다면,주변 주민들의 생활권과 아이들의 교육권 침해 등 훼손된 생활환경을 개선하기 위해 향후 어떠한 계획을 가지고 있는지,이에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.

이상으로 구정질문을 마치겠습니다.본 의원의 발언을 들어주신 모든 분들께 감사드립니다.