화합과 상생의 정치 펼쳐야

배온희 구의원(명일2동)

  지난 10년간의 지방의회 의원생활을 하면서 배운 것이 있다. 정치는 상대방의 잘못을 너무 몰아치지 말고 서로 타협하고 양보하여 상생해야 한다는 것이다. 강동구의회도 그동안 크고 작은 갈등들을 겪었다. 사과발언을 요구하며 탄핵과 비슷한 징계를 결의하는 때도 있었다. 그러나 이럴때에도 강동구의회는 서로 발언수위를 조정하고 타협하며 양보하여 사건을 마무리하는 지혜를 발휘해왔다.

  대통령과 야당 어느쪽이 잘했느냐 따지자면 제 생각에는 자신이 더 크다고 생각하는 사람의 잘못이 크다고 본다. 남편과 아내가 싸우면 무조건 아내가 잘못이라는 우스개소리가 있다. 어른이 큰애와 싸웠기 때문이라는 것이다. 더 큰사람이 포용하는 것이다. 국회는 이미 국민의 마음에서 떠나고 있었고 대통령 역시 국민의 신뢰를 잃고 지지도가 하락되어 있었다.어떤일을 저지르고 싶은 상태였는지도 모른다. 서로 자극하면 얼어 터지고 전국에 불어 닥칠 그 파장은 충분히 가늠할 수 있는 정치인들이었다. 그런데도 일을 터뜨렸다. 도대체 대통령의 계산은 무엇이었고 야당의 계산은 무엇이었을까요? 계산없이 즉흥적으로 움직일 사람들은 도저히 아니기 때문이다.

  그날 대통령의 기자회견은 서루 양보하고 타협하는 정치의 논리를 벗어난 것이었다. 정치는 상태기 잘못된 줄 알면서도 그 잘못을 끌어안고 갈 줄도 알아야 하는데도 극한 상황으로 몰고갈 것은 오기 아니면 치밀한 계산에 의한 것이었다고 보아야 한다. 어떤면에서는 국면을 진정시키기보다 일을 확대시키듯이 느껴져 이것이 과연 정상적인 국정운영인가?라는 염려가 터져 나왔다. 어떤 대통령은 거짓말을  했다는 한가지만으로 탄핵의 대상이 되었고 국방장관을 해임했다고 탄핵대상이 되고 무능하다고 탄핵대상이 되었다. 사실 부정한 자금으로 선거를 치른 사실 하나만으로도 탄핵대상이 될 수 있다. 다만 똥묻은 개가 겨묻은 개 나무란다는 말처럼 더 심한 정당이 탄핵이유로 내세우지 못했던 것인지도 모른다. 이런 상황에서 서로 타협하고 주위를 조절하여 적절한 변명만 했어도 탄핵의 빌미를 주지 않았을 것이다. 더구나 한 기업인의 이름을 거론하며 준 수모로 확인되지도 않았지만 자살하는 사태까지 일으켰으니 휘발유를 뿌린 것이었다. 나쁜 일로 인한 특정인을 거명하지 않는 것은 기본이다. 야당도 탄핵까지 끌고 갈 일은 아니었다고 본다. 서로 타협하고 주위를 조정하고 포용하는 아량으로 마무리 질 일을 가지고 무리하게 탄핵안을 가결한 것이다. 결국 양측의 치밀한 계산이 있었던 것이 아닌가 싶다. 만약 발생을 외면한 서로의 치밀한 계산이 있었다면 이는 지탄받아 마땅한 것이다. 타협과 양보의 상생하는 리더쉽을 발휘하는 강동구의회를 배웠더라면 하는 아쉬움이 있다.

  이미 엎질러진 물을 흥분했다고 다시 담을 수는 없을 것이다.