존경하는 67만 송파구민 여러분!

박성수 구청장님과 관계공무원 여러분!

지역 언론인과 방청객 여러분!

그리고 선배, 동료 의원 여러분!

안녕하십니까?

거여2동, 장지동, 위례동이 지역인 윤정식 의원입니다.

저는 지난 2월 16일, 송파구의회 임시회 본 회의장에서 했던,

5분 발언인 “송파구에서 장지동은 버린 자식인가요?”에 이어지는 내용인, “장지동, 위례동 주민들은 대형 수소가스충전소를 안고 살아가야 하나요?” 라는 내용으로 오늘 구정질문을 하고자 합니다.

지난 5분 발언에 영향인지, 장지동, 위례동 주민들 중 장지공영차고지에 대형 수소가스충전소가 설치될 수 있다는 것을 많은 분들이 알게 되었다며, 분노와 함께 다양한 의견들을 주셨습니다.

5분 발언에서도 언급했듯이,

서울시가 공공주택 추가 8만호 공급계획의 일환이라며, 주민들의 의사는 무시한 채 졸속으로 추진하고 있는 장지공영차고지 입체화 사업은,

진정으로 주민들을 위했다면 처음부터 버스차고지는

인근 그린벨트로 이전을 검토하고 추진했어야 함에도

검토도 하지 않은 채 추진하고,

현재는 주민들의 각종 반대로 우왕좌왕 하고 있는 가운데

당초 공원화 약속에서 슬그머니 청년주택을 끼워 넣더니,

더 나가 계획에도 없던 대형 수소가스 충전소를

설치하겠다는 것입니다.

다시 말씀드리면, 약 3천평인 송파구청자리 면적에

약 두배가 좀 넘는 7,700평인 부지에,

버스가 무려 340대나 들어가는 차고지와

청년들을 위한다며 행복주택 784세대,

그리고 공원에, 체육시설인 수영장과 피트니스 헬스장, 다목적홀에 실내골프장, 소극장 문화센터 등 문화시설, 슈퍼마켓, 사무공간 등등이 몽땅 다 들어가고,

국제공모 당선작 조감도까지 변경하며, 다른 지역에는

있지도 않은, 1,800평 규모에 900kg 초대형 수소가스 충전소까지 주민들에게 자세한 설명도 동의도 없이 설치하겠다는 것입니다.

그러니 주민들이 반발하고 있는거구요,

서울시와 송파구 계획대로,

이렇게 장지차고지 입체화 사업을 진행하고 완성되고 나면,

그렇잖아도 그 일대가 교통 혼잡인데, 교통 혼란은 더욱 더 가중될 것이고, 차량 소음에 지금도 힘들어 죽을 맛인데, 더해서 공해에, 차량안전 불안에, 일조권과 조망권 침해도 불보듯 뻔한데,

장지동은 주민들을 위한 편의시설 하나 없는데,

마지막 남은 땅까지 이렇게 해놓고,

위례동 또한 지금도 교통 혼잡에 위례 열병합발전소 공해에

주민들은 하루 하루 힘들어 하고 있는데,

주민들의 의견은 들으려고 하지도 않고,

설치한다는 대형 수소가스충전소는 안전하다는 말을

하고 있습니다.

2019년 강릉 수소탱크 폭발도,

처음에 안전하지 않다고 했겠습니까?

근데, 강릉 사고에서 보듯이 8㎞ 밖에서도 폭음과 인근 상점 쑥대밭처럼, 이건 한번 사고가 나면 대형 사고라는 것입니다.

계획대로 라면, 청년주택 입주자들과 장지동, 위례동 주민들은

언제 터질지 모르는 대형 수소가스충전소를 안고 살아가야 하는데,

여러분들 같으면 그 주택에 들어가 아이 낳고 살겠습니까?

이렇게 짓고나면

향후, 주민들로부터 잘했다는 말씀을 들으까요?

아니면, 누가 이렇게 만들었냐는 말씀을 들을까요?

저는 처음부터 말씀드렸습니다.

서울시와 송파구가 진정으로,

장지동, 위례동 송파구민을 위한다면,

장지차고지 입체화 사업에서 장지차고지는 인근 그린벨트로

옮기고,

정치적 표 계산이 아닌,

오로지 주민들만을 위한 “생활SOC 체육문화 복합시설”을

건립해야 한다고 주장하면서,

구정질문을 하도록 하겠습니다.

(1) 구청장께서는 본 사업 수소가스충전소 설치에 대한 주민반대 의견에 대한 상황을 보고 받은걸로 알고 있는데,

지역 구의원과 주민 대표들의 면담요청을 거부하신 이유와,

수소가스충전소 설치에 대한 송파구청에 찬성 또는 반대,

공식 입장은 무엇인지 답변 바랍니다.

(2) 저와 주민들의 주장인, 본 사업에서 장지차고지를 인근 그린벨트로 옮기는 방안에 대해서 검토 및 서울시에 건의는 해봤는지요?

(3) 국제공모 당선작인 조감도를 수소가스충전소 설치를 위해 변경했는데, 공식적 공표없이 변경한 근거가 무엇이며,

그것이 타당한 것인지 의견 부탁드립니다.

(4) 장지차고지 입체화사업 소요예산이 구청 자료에는 2,195억으로 되어 있고, SH공사 자료에는 2,000억으로 되어 있는데, 차이나는 이유는 무엇이며, 여기에 수소가스충전소 설치 비용도 포함되어 있는지 궁금합니다.

(5) 북위례가 입주하고 본 사업 청년주택이 입주시,

교통량 증가에 따른 교통혼잡 대책과 주민들이 지금도 힘들어하는 소음과 공해 그리고 교통 안전대책과 일부 아파트에 대한 일조권과 조망권 침해 대책은 있으신지요?

이상과 같이 몇가지 구정질문을 마치며,

혹시, 본 사업은 서울시와 SH공사가 시행하는 것이라,

“알수 없다, 알아 보겠다” 라는 식의 답변은 지양해 주시기

바라며, 송파 구민들을 위해 성의있는 답변을 요청합니다.

감사합니다.

■구청장 답변

■ 먼저 장지 컴팩트시티 내 수소충전소 설치 문제와 관련하여 이 질의는 조용근의원님의 질의와 동일한 내용으로 앞서드린 답변으로 갈음하겠으며 의원님께서 염려하시는 바에 대해 깊이 공감한다는 말씀을 드리며 다음 질문에 대해 답변드리겠습니다

다만 윤정식 의원님과 주민대표의 면담요청 사항에 대해서는 일정관계상 면담을 추진하지 못한 점 양해해 주시기 바랍니다.

■ 장지차고지를 인근 그린벨트로 옮기는 방안 및 서울시 건의 계획에 대하여 질의하셨습니다.

의원님께서 말씀하신 방안을 실행하기 위해서는 먼저 차고지를 이전하기 위한 대체부지를 확보해야 하나, 관내에는 활용가능한 부지가 없어 타 지역을 검토해야 하는 실정입니다.

아시다시피 버스차고지 시설은 공공의 대중교통 기반시설임에도 교통 혼잡, 소음, 공해 등으로 인해 주민들이 기피하는 시설입니다.

또한 단순히 버스 주차면적 확보만이 아닌 차량 진·출입 등 운행여건과 충전소, 근로자 숙소 등 부대시설 설치도 고려하여야 함에 따라 대체부지 확보가 쉽지는 않을 것으로 보여집니다.

그럼에도 의원님께서 말씀하신 사항에 대하여 서울시에 별도 건의 하고 우리구에서도 다른 대안 등에 대하여 면밀히 검토하도록 하겠습니다.

■ 다음은, 수소가스충전소 설치를 위한 국제공모당선작 변경 근거에 대해 답변드리겠습니다.

서울주택도시공사의 최초 국제 공모당선작에서는 수소가스충전소가 건물하부에 위치하고 있었으나, 「고압가스 안전관리법」및 관련 규정에서 수소가스충전소는 지상에 설치하도록 되어있어, 서울시에서 작년 상반기에 지상으로 위치를 조정하였음을 확인하였습니다. 우리구에서는 수소가스충전소 등 사업계획 변경에 대하여 주민혼란이 가중되지 않도록 거버넌스 회의, 주민설명회 등을 통한 주민의견 수렴을 서울시에 요구한 바 있습니다.

■ 다음은, 장지차고지 입체화사업 소요예산에 대한 구청과 SH공사 자료가 불일치하는 사유 및 수소가스충전소 설치비용 포함 여부에 대해 답변드리겠습니다.

서울주택도시공사 회의 자료에 기재된 금액은 장지 컴팩트시티 국제설계 공모 당시 추정 공사비이며, 구의회 업무보고에 작성된 소요예산은 용역비 및 공사 등 제반비용을 포함하여 차이가 발생하였습니다.

또한 서울시에 확인한 결과, 해당 예산에 수소충전소 설치비용은 포함되어 있지 않았습니다.

수소충전소 설치와 관련하여 구민들의 우려를 잘 알고 있으며, 우리구 또한 수소충전소설치에 대해 부정적인 입장을 표명하였다는 점을 다시한번 말씀드립니다.

■ 마지막으로, 장지차고지 입체화사업 완료 시 교통량 증가에 따른 교통혼잡대책 및 소음·공해 대책, 일조권과 조망권 침해 대책 등에 대해 답변드리겠습니다.

현재 교통영향평가 및 환경영향평가에 대하여 관계기관과 협의 하고 있습니다.

장지컴팩트시티 관련 교통문제는 앞서 조용근 의원님 질문에 대한 답변시 말씀드린 바와 같이 컴팩트 시티 주변 시설개선 등을 통해 교통혼잡을 최소화하고, 기존 추진 중이던 광역교통개선사업이 조속히 정상화 될 수 있도록 노력하겠습니다.

장지컴팩트시티 사업이 완료되면 차고지가 건물 내에 배치되어 소음과 공해가 감소될 것으로 예상되며, 공사 중 발생하는 소음·먼지 등에 대해서는 철저히 점검하여 주민불편을 최소화 하도록 하겠습니다.

일조권과 조망권 침해 역시, 인근 주민들의 피해사항이 있는지 면밀하게 검토하고 서울시와 적극 협의하겠습니다.

장지 컴팩트시티 조성이 서울시에서 주도적으로 진행하고 있는 사업이지만 안전, 문화, 교통 등 다양한 분야에서 우리구 주민의 삶에 영향을 끼친다는 점을 고려하여 주민의 의견이 정책결정 과정에 충분히 반영될 수 있도록 만전을 기하겠다는 말씀을 다시 한번 드리겠습니다.

아울러 이 자리에 계신 의원님들께서도 지속적인 관심과 협조 부탁드립니다.