김정숙 강동구의원/구민은 전시행정보다 실질행정을 원한다

안녕하십니까? 둔촌1.2동 출신 김정숙 의원입니다.연일 출렁이는 환율의 여파는 국제적으로 국내적으로 경제에 어려움을 주고 있으며, 프리스틱 원료인 멜라민을 식품에 첨가한 중국의 비 양심은 우리의 식탁을 불안으로 위협하고 있습니다. 이제 중국산은 싸도 안사고, 유전자변형(GMO) 식품은 공짜도 먹지 않는다는 주부들의 먹을거리 불신은 그 골이 깊어만 가고 있습니다. 최근 출간된 내추럴 데인저러스 저자인 미국의 스텐퍼드대 화학교수 제임스콜만박사는 “자연에서 제배하거나 유기농으로 기른 식품의 안전은 살균제를 쓴 것보다 못할 수도 있으며, 자연 농법으로 키운 식품 일수록 천연독성이 강하며 자연 비료를 쓸 때 동물의 배설물에 든 세균들이 식품을 더 오염 시킬 수 있다”고 경고하여 유기농의 경로에 대해 근본적인 의문을 품는 소비자들을 더욱 불안하게 한다는 보도를 10월 13일자 내일신문 생활 란서 보았습니다. 유기농은 전문매장에서 인증마크를 꼭 확인해야 그나마 안심이라는 보도는 우리의 먹을거리의 기준을 두고 고민에 빠지게 합니다. 급속하게 변화하는 어려운 환경에서 강동구를 더 업그레이드 시키려면 타 자치구의 모방행정보다는 공무원 스스로 구민들을 살기 좋고 생활하기 편하게 강동의 실정에 맞는 행정으로 이끌어 가야 할 것입니다. 구태에 젖은 격식 보다는 참신한 정책의 개발로 믿을 수 있는 성실과신용의 지방자치가 돼야겠습니다. 복지수준에 있어서는 어디까지 복지를 높여야 하는지 그 기준이 없습니다. 많은 부분의 복지는 인기 영합주의적인 요소가 다분 합니다. 세계적으로도 포퓨리즘 정치를 하는 대통령들은 그 임기를 다 채우지 못한 경우가 많고 그 국가의 재정은 바닥을 드러내고 만다는 것입니다. 요즈음 뉴스에 2005년부터 시행된 쌀 수입 개방에 따른 농민의 손실보전에 드는 쌀 직 불금에 관한 뉴스는 농민을 더 깊은 실망과 좌절에 젖게 합니다. 지난 년 말 감사원에 지적되었다는데도 언론에는 이슈가 되지 못하고 마치 현 정부만의 잘못처럼 시끄러운지 이렇게 정책의 행정관리 부실은 세금을 거두어 밑 빠진 독에 쏟아 붇는 현상입니다.비단 정부만의 일만이 아니고 강동구의 예산도 필요 없는 부분에 많이 소비 되고 있습니다. 관급공사의 내용을 보면 설계의 변경 에 예산증액 되는 것은 하나의 수순에 불과합니다. 왜 전문가들이 하는 일에 꼭 중간에 설계를 변경하는가? 광진교다리를 걷고 싶은 다리로 하는 게 예산의 낭비는 아닌가? 자전거 길을 낸다고 차도를 좁히는 게 더 좋은가? 인도에 물길을 만든다고 구민이 과연 좋아할까? 등등 전시적인 행정에 의문이 많습니다.주택규모에 있어 강동구는 공동주택이 78%를 차