몇 년 전부터 본 의원은 인터넷 전화를 도입하여 예산절감 해야 하노라고 권유를 하였고 시정을 요구하였습니다.총무과장이나 총무과에서는 매월 한 달에 1천5백 내지 1천4백만 원의 금액을 전화료로 지출 하고 있습니다,강동구는 2010년까지 권고가 아닌 업체에서 무료시행하려 했으나 강동구가 거부했다는데 청장이 도입의지가 있는지. 아트센터 조명 음향부문이 최초의 입찰 가격과 행정사무감사의 자료가격이 몇 억씩이나 틀릴 수 있는가. 입찰된 업체에 6억이나 더 예산이 들어 간 것으로 알고 있는데 사실 입니까? 조명 부분에는 31억으로 되었는데 그 자료를 검토하게 한 사람은 그 업체를 선정하도록 구청에서 맡겼다고 합니다. 드림사운드에 2009년9월 계약을 체결하고 물품날짜를 2010년6월24일 검수를 하였습니다. 본의원이 자료요청한 부분에는 잔액 지급을 6월25일 물품 검수 일에 십칠억을 지급하였는데 빨리 금액을 달라고 채근하였습니까?두 업체와는 어떤 특혜성이 있습니까?타 부서에서는 한창 공사 중이고 준공의 날짜도 많이 남았는데 왜 잔액의 많은 금액을 지불해야만 했습니까? 조명업체 한삼시스템과 드림사운드음향의 회사들에게 특혜가 아니고는 선급금을 몇 억씩 먼저 지불하고 잔액을 주면의 타공사들이 한창 공사 중인데 드림사운드에 이십사억구천팔백만원중 칠억사천구백을 선급금으로주고 17억 4천 8백 6십 만원을 납품다음날 바로 지급하고 조명업체 한삼시스템에게는 삼십일억오천칠백만원중 구억사천칠백십만원을 선급금으로 먼저주고 납품한2010년6월24일 바로 다음날6월25일 검수일에 이십이억구백구십만원을 바로 지불했는지 아무리 은행의 이윤이 낮다고 하여도 너무한 것 아닙니까?

▲구청장/ 9억4천만원의 예산이 필요하여 불가피하게 지연됐으나 내년에는 꼭 시행하겠다. 모든입찰에 관여할 일 없고 잔액 지급일도 아지못했다. 왜곡된 것같다 조달청에서 계약까지 해서 나온다.