박인숙 “카이스트, 김미경 부교수 임용과정서 허위경력 묵인”

- 불합리한 전공변경 및 호봉책정은 안철수 끼워팔기 특채 -

총장이 내년에 사퇴할 것을 기자회견하는 등 대한민국 과학기술계의 핵심역할을 하는 카이스트(서남표 총장)가 교원임용 과정상 특정인에 대한 특혜시비로 몸살을 앓고 있다.

새누리당 박인숙 의원(서울 송파갑)은 19일 대전 한국과학기술원에서 열린 국회 교과위 국정감사에서 대선에 나선 무소속 안철수 후보의 부인인 김미경 교수를 특채 임용한 카이스트를 향해 포문을 열었다.

박인숙의원은 서총장에게 “김미경 교수가 카이스트 임용시 제출한 원서를 보면, 1994년부터 성균관대 의과대학에서 7년 11개월 동안 부교수로 재직했다고 기재하였는데, 사실은 그중 2년 6개월은 교수가 아니라 그냥 의사(전문의), 3년 6개월은 조교수, 그리고 마지막 1년 7개월만 부교수로 재직한 것으로 드러났다”며 “교수임용 당시 경력을 허위로 작성한 사실을 인정하느냐”고 따져 물었다.

이어 박의원은 소아심장학을 전공하고 심장병 아이들을 돌봐온 자신의 30여년 경험을 제시하며, “의과대학 졸업 후 15년 동안 병리학만을 전공한 김교수를 미국 법학석사를 취득 및 2년간 대학에서 펠로우와 ‘자문교수’를 한 경력을 인정해 명실공이 세계 최고수준의 대학인 카이스트에서 지적재산권과 특허를 강의하는 교수로 채용할 수 있는가”라고 질타했다.

아울러 “김교수가 7호봉 부교수 대우를 받았는데, 사실은 단국대와 성균관대에서 병리학과 교실의 조교수와 부교수 기간을 합해 8년 경력이 전부”라며 “전공이 바뀌었는데, 온전히 경력을 인정해 줄 수 있는가, 본 위원이 지금 정형외과 교수로 초빙된다면 30년 경력이 그대로 인정되는가”하고 추궁했다.

특히 박인숙의원은 2008년 당시 카이스트 임용규정 제9조의 호봉책정방법을 언급하며 “‘학술연구실적을 감안하여 가감․조정할 수 있다’라고 되어있는데, 학술연구 상 어디가 특출난 부분이 있어서 그러한 결과가 있었는가”라며 질의를 이어갔다.

또한 박의원은 “김교수가 카이스트 임용당시 모두 41개의 논문을 썼지만, 카이스트에서의 실제 강의제목과 부합하는 논문은 단 1편 뿐인 것으로 나타났다.”, “그것도 석사학위 논문을 학술지에 게재한 것으로 SCI급도 아니다”고 밝혔다.

이어서 박의원은 서총장을 향해 “이같은 특혜는 결국 안철수 교수를 임용하기 위한 ‘끼워팔기 특채’가 아닌가”하며 “이처럼 대단히 비윤리적이고 부끄러운 사태에 대해, 지금도 자살하고 있는 비정규직 박사급 학자들의 양심과 고통을 뒤돌아보고, ‘공정한 사회’를 다시금 되새기자”고 동료 의원들에게 호소하며 질의를 마쳤다.