부두완 시의원(한나라당, 노원3)이 재래시장 이용여부를 묻는 여론조사를 실시한 결  과,   재래시장을 이용하지 않는 이유로 주차 불편이 1위로 조사됐다고 밝혔다.

    서울시로부터 제출받은 자료를 조사 분석한 결과,  재래시장은 시설 면에서 시에 역행하고 있으며, 서울시가 효율적으로 지원해야만 재래시장이 살아날 수 있다고 강하게 경고했다.

   재래시장이 존폐의 기로에 선 그 이유는?

   서울시 재래시장 점포수(51,633개) 대비 주차면(4,273면)비율은 8%,

   재래시장 262개 중 주차장이 설치된 시장은 겨우 67개에 불과,

   대형판매점의 1/4 수준

    부두완 의원이 서울시에 요구한 재래시장 주차현황 등의 자료 분석 결과 재래시장의 주차장이 매우 부족하다고 파악되었으며, 여론조사(2010.02.12)를 분석한 결과에서도, 재래시장을 이용하지 않는 이유로 주차장 불편이 1위를 차지하는 등 재래시장 활성화의 가장 큰 문제점으로 주차시설 문제를 지적했다.  이번조사에서 재래시장과 정부는 시대에 역행하고 있으며, 서울시가 적극적으로 지원해야만 재래시장이 살아날 수 있다고 강하게 경고했다.

   서울시 재래시장 점포수(51,633개) 대비 주차면(4,273면)비율 8%, 재래시장 262개 중 주차장이 설치된 시장 겨우 67곳으로 현재 대형판매점 주차면의 1/4 수준을 해결하기 위해서는 부두완의원이 발의하여 2010.01.07일자로 공포된 서울특별시 유통업 상생협력 및 유통분쟁에 관한 지원조례 제4조2항에 의해 재래시장 및 시장 내 소상공인을 위한 지원을 확대함으로써, 재래시장을 존폐의 기로에서 구할 수 있다고 대안을 제시했다.

    현재 한국의 자영업자 비율은 25%로 미국 8%, 일본 10%에 비해 2.5~3배로 매우 높게 나타나고 있다. 게다가 대형매장으로의 상권 이동 심각성과 피해가 고스란히 자영업자들의 몫이 되어 버린 것이 현실이다.

    부두완 의원은 소상공인 등 자영업자 지원을 위해 발의한 조례 효력의 첫 시험대인 이번조사에서 분석 자료는 첨부한 도표에서 보는 바와 같이 주차장 문제가 가장 심각하다고 경고했다.

    서울시내 재래시장은 총262개와 점포수51,633로 총 대지면적1,504,423㎡에 총 건축면적1,672,096㎡에 비해 주차면적은 92,998㎡, 주차면은 8%인 4,273면 밖에 되지 않으며, 이는 건축법 중 부설주차장 설치대상중 판매 및 영업시설기준 정부안 200㎡,서울시안 100㎡에 비하면 4배나 부족하고 대형매장(노원구 소재 모 유통매장 연건축면적 39.727㎡에 주차면수는 1,065면, 또 다른 판매시설은 46,376㎡에 주차면적 23,459㎡에 751대와 건축면적 38,456㎡에 주차면적 11,463㎡ 주차면 710대) 주차시설을 비교하면 지극히 열악한 현실로서 주차장이 상권에 미치는 영향이 매우 크다는 것을 알 수 있다.

    재래시장 262개 중 주차장이 갖추어진 시장은 67개. 점포수 100개 이상 재래시장 중 주차장수는 39 곳이며, 점포수 1,000개 이상 시장 13개 중 주차장이 설비된 재래시장은 5곳으로 재래시장의 평균 주차면수는 10%에 그쳤다. 게다가 대부분 입점 상인조차 주차할 곳이 부족한 상황이고, 주차개선을 추진하기에는 점포업주가 대부분 영세하거나 소상공인이라 자체적으로 주차 환경을 개선하기는 어려운 것으로 나타났다. 

    부두완 의원은 서울시는 이미 소상공인 등 자영업자 지원 근거 조례가 마련되어 있음을 강조하고, 이제 까다롭고 어려운 한시적 금융지원이나 상품권 판매에서 벗어나 발로 뛰는 현장정밀조사와 함께 지원책을 강화함으로써, 영세상권의 안정을 통해 해마다 되풀이 되는 창업, 폐업의 악순환을 끊고, 안정적인 서민생활을 이뤄나가야 함을 서울시에 강하게 주문했다.  또한 서울시가 만약 재래시장 지원을 외면할 경우, 현재의 경제상황이나 상권이동 등으로 인하여 재래시장 이용객이 매우 제한적임을 감안할 때 상인 차체의 힘으로 바뀔 가능성은 없고, 이용자는 계속 불편할 수밖에 없으며, 향후 재래시장 상권은 완전히 무너져 존폐의 기로에 서게 될 것임을 경고했다.

    이러한 문제는 재래시장 이용에 관한 여론조사에서 그대로 나타났다.<도표참조>

   재래시장에 대한 관심이 높던 설 대목기간인 2월5일~12일(6일간) 조사결과를 보면 서울시민 33,131명 중 6.87%인 2,276명이 응답 했으며

    주차장 문제와 쇼핑에의 불편을 해소한다면 자주 이용 여부의 질문에 대하여

   그렇다고 답변한 응답자가 71.84%인 1,635명이고, 아니다가 8.96%에 그친 204명이고, 상관없이 이용하겠다가 437명인 19.20%에 그쳤다.

   월4회 이상이 32.73% 보다 무려 2배가 넘는 응답자가 개선이 된다면 이용하겠다는 의지를 나타냈다.

   연령대로 살펴보더라도 전 연령층에서 이용하겠다는 의사를 볼 수 있으며, 특히 경제력 있는 30~50대가 더 많은 이용을 하겠다고 응답했음을 알 수 있다.

여론조사 결과표

연령별 분포

20대(남72명44.44%,여90명55.56%로 162명7.12%),

30대(남72명26.6%,여218명73.4%로 297명13.05%),

40대(남147명29.05%,여359명70.95%로 506명22.23%),

50대(남209명31.76%,여449명68.24%로 658명28.91%),

60대 이상(남271명41.5%,여382명58.5%로 653명28.69%)와

남녀비율은 각각 남자778명(34.18%),여자1,498명(65.82%)으로 응답에 응했으며,

이중 한 달 이용횟수 질문에

월1회 398명(17.49%),남녀(153명38.44%,245명61.56%)

월2회 324명(14.24%),남녀(108명33.33%,216명66.67%)

월3회 289명(12.70%),남녀(103명35.64%,186명64.36%)

월4회 이상 745명(32.73%),남녀(230명30.87%,515명69.13%)

이용하지 않는다. 520명(22.85%)남녀(184명35.38%,336명64.62%)가 각각 응답하였고, 자주 이용하는 편인 월4회 이상은 32.7%인 745명에 그쳤다.

"재래시장을 이용하지 않는 이유에 대한 질문에는,

1위로 불편한 주차장을 28.30%인 644명(남277명, 여367명)이 응답했고, 연령대별로는 아래와 같다

20대 162명중 34명인 20.98%,

30대 297명중 96명인 32.32%,

40대 506명중 166명인 32.92%,

50대 658명중 213명인 32.37%,

60대 이상 653명중 135명 20.67%로

특히 경제력이 있어 차량을 이용하는 30~50대에서는 불편한 주차장이 쇼핑에 걸림돌로 작용하는 것으로 조사되었는데, 상대적으로 20대와 60대 이상보다 12%이상 높게 조사되었다.

2위인 카드사용 불편으로 22.50%인 512명(남107명,여405명)

이 응답했고,

20대 162명중 33명인 20.37%,

30대 297명중 81명인 27.27%

40대 506명중 128명인 25.30%

50대 658명중 153명인 23.25%

60대 이상 653명중 117명인 17.9%

3위는 제품에 대한 막연한 불신이 180명으로 7.91%

4위는 다양하지 않는 상품이 165명으로 7.25%

기타가 775명으로 34.05%의 비율을 보였다

20대 162명중 103명인 63.58%,

30대 297명중 224명인 75.42%

40대 506명중 385명인 76.07%,

50대 658명중 496명인 75.40%,

60대 이상 653명중 427명인 65.40%

아니다는 8.96%인 209명이 이용 할 의사가 없는 것으로 나타났다

20대 162명중 28명인 17.28%

30대 297명중 29명인 9.70%,

40대 506명중 45명인 8.90%,

50대 658명중 37명인 5.60%.

60대 이상 653명중 65명인 9.95%,

상관없이 이용하겠다는 응답자 중 437명이 19.20%가 변함없는 사랑을 보여줬다.